Te lo explico fácil: imagina que cada vez que abres tu navegador, alguien ha decidido por ti qué funciones necesitas. Traducciones automáticas con IA, chatbots integrados, pestañas que se organizan solas, resúmenes que nadie pidió. Eso es lo que hacen Chrome y Edge ahora mismo. Firefox acaba de decir: basta.
El 2 de febrero de 2026, Ajit Varma, jefe de Firefox, publicó en el blog oficial de Mozilla un anuncio que llevaba meses cocinándose: Firefox 148 incluirá un panel de "AI Controls" con un interruptor maestro que desactiva todas las funciones de inteligencia artificial del navegador. Un solo toggle. Todo apagado. Sin preguntas.
Es la primera vez que un navegador grande ofrece algo así. Y no es casualidad que llegue en un momento en el que el solo el 35% de las personas confía en la IA, según una encuesta de Edelman de 2025. La fatiga de IA es real, y Mozilla lo sabe.
En este artículo te explico qué hace exactamente este kill switch, qué funciones de IA bloquea, cómo se compara con lo que ofrecen Chrome, Edge y otros navegadores, y por qué esta decisión puede ser la jugada más inteligente de Mozilla en años.
Qué es el kill switch de Firefox y cómo funciona
El interruptor maestro
El truco está en la simplicidad. En Ajustes de Firefox 148 aparecerá una nueva sección llamada "AI Controls". Dentro hay un toggle principal: "Block AI enhancements" (Bloquear mejoras de IA). Lo activas y se acabó.
Cuando está activado:
- Todas las funciones de IA generativa se desactivan
- No recibes pop-ups ni recordatorios sobre funciones de IA
- Las futuras funciones de IA que Mozilla añada también se bloquearán automáticamente
- Tu preferencia se mantiene entre actualizaciones del navegador
Pero Mozilla no lo hizo como un martillazo. Si quieres mantener algunas funciones y bloquear otras, puedes. Debajo del interruptor maestro hay controles individuales para cada función de IA.
Las 5 funciones de IA que puedes bloquear
Imagina que tienes una casa con cinco electrodomésticos inteligentes. El kill switch apaga la luz general, pero también puedes elegir cuáles dejar encendidos:
| Función | Qué hace | ¿Útil? |
|---|---|---|
| Traducciones | Traduce páginas web usando IA local (en tu dispositivo) | Muy útil para muchos usuarios |
| Alt text en PDFs | Genera descripciones de imágenes en PDFs para accesibilidad | Importante para accesibilidad |
| Agrupación de pestañas | Sugiere grupos de pestañas y genera nombres automáticamente | Conveniente pero no esencial |
| Vista previa de enlaces | Muestra puntos clave de un enlace antes de abrirlo | Novedoso pero invasivo |
| Sidebar de chatbots | Acceso a ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini y Le Chat Mistral | El más polémico |
Lo que nadie te cuenta es que las traducciones de Firefox funcionan en tu propio dispositivo, sin enviar datos a la nube. Es una de las funciones de IA más respetuosas con la privacidad que existe. Bloquearla con el kill switch general es como tirar al niño con el agua sucia. Por eso los controles individuales importan.
Cuándo llega y cómo probarlo ya
Firefox 148 se lanza el 24 de febrero de 2026. Pero si quieres probarlo ahora mismo, puedes hacerlo en Firefox Nightly:
- Descarga Firefox Nightly
- Escribe
about:configen la barra de direcciones - Busca
browser.preferences.aiControls - Cambia el valor de
falseatrue - Ve a Ajustes → ahora verás la sección "AI Controls"
Estado por defecto: El toggle viene desactivado (IA activa). Las funciones que ya usabas aparecen como "Enabled", las que nunca tocaste como "Available" y las que desactivaste manualmente como "Blocked".
Por qué Mozilla hizo esto: la historia detrás del kill switch
El desastre de diciembre
Para entender este movimiento, hay que rebobinar dos meses. El 16 de diciembre de 2025, el nuevo CEO de Mozilla, Anthony Enzor-DeMeo, publicó un blog titulando que Firefox se convertiría en un "navegador moderno de IA" y que crecería "de navegador a un ecosistema más amplio de software de confianza".
Internet explotó.
En Reddit, una carta abierta desafió la narrativa de Mozilla. Los comentarios no tenían piedad:
"Nunca he visto una empresa tan asombrosamente desconectada de las personas que quieren usar su software."
En menos de 24 horas, Enzor-DeMeo tuvo que responder personalmente en Reddit con su cuenta anthony-firefox:
"Quédense tranquilos: Firefox siempre será un navegador construido alrededor del control del usuario. Eso incluye la IA. Tendrán una forma clara de desactivar las funciones de IA. Un kill switch real llega en Q1 de 2026."
Jake Archibald rompe el silencio
Jake Archibald, líder de relaciones con desarrolladores web en Mozilla, fue más directo en Mastodon:
"Firefox tendrá una opción para deshabilitar completamente todas las funciones de IA. Internamente lo hemos estado llamando el AI kill switch. Seguro que se lanzará con un nombre menos asesino, pero así de en serio nos lo estamos tomando."
Y añadió:
"El kill switch eliminará absolutamente todo eso, y nunca lo mostrará en el futuro. Eso es inequívoco."
El patrón Mozilla
Si llevas años siguiendo a Mozilla, este ciclo te sonará familiar: anuncio polémico → backlash masivo → marcha atrás con controles para el usuario. Lo vimos con la extensión de Mr. Robot en 2017 (instalada silenciosamente en los navegadores de los usuarios), con la integración de Pocket, y con los términos de uso que parecían dar a Mozilla licencia sobre los datos del usuario.
No es que Mozilla sea maliciosa. Es que tiene una tensión constante entre su misión de privacidad y su necesidad de encontrar fuentes de ingresos más allá del acuerdo con Google (que representa más del 80% de sus ingresos). La IA es una apuesta clara por diversificación, pero su base de usuarios es precisamente la que más rechaza la IA forzada.
Firefox vs Chrome vs Edge: la guerra del control sobre la IA
Chrome: IA forzada sin escapatoria
Google no se anda con rodeos. En octubre de 2025, forzó Gemini y el modo IA en Chrome sin opción de desactivación. Las funciones de IA de Chrome incluyen:
- Gemini integrado en la barra de búsqueda
- Organización automática de pestañas con IA
- Generación de temas con IA
- "Help me write" (asistente de escritura)
El truco está en que los controles son fragmentados e incompletos. Puedes desactivar algunas cosas, pero no hay un toggle maestro. Y Google sigue añadiendo funciones de IA con cada actualización sin preguntarte.
Edge: Copilot omnipresente
Microsoft es todavía más agresivo. Edge tiene:
- Copilot Mode: transforma el navegador completo con IA
- Sidebar de Copilot permanente
- Razonamiento multi-pestaña
- Resúmenes automáticos de contenido
Microsoft dice que Copilot Mode es "opt-in", pero la realidad es que las funciones de IA están por todas partes y son difíciles de desactivar completamente. Una petición en Change.org pide a Microsoft que deje de forzar Copilot en Windows y Edge.
La ironía es deliciosa: el propio CEO, Satya Nadella, publicó un ensayo pidiendo que dejemos de llamar "slop" (basura) a la IA. Su propio Copilot analizó el texto y concluyó que "suena como si lo hubiera escrito un robot". Además, según filtraciones internas, Nadella admitió que las integraciones de Copilot con Gmail y Outlook "realmente no funcionan".
Brave: IA opt-in desde el principio
Brave tomó un camino diferente. Su asistente Leo existe, pero:
- No se activa a menos que tú lo invoques
- No registra datos ni entrena modelos con tus consultas
- Tu IP se oculta mediante un proxy inverso
- No necesita cuenta
Brave demuestra que se puede ofrecer IA sin forzarla. El problema es que tiene una cuota de mercado marginal.
Safari: IA del sistema, no del navegador
Apple delega la IA a Apple Intelligence a nivel de sistema operativo. Puedes desactivar Apple Intelligence completamente desde Ajustes del sistema, y Safari simplemente respeta esa decisión. Es un enfoque limpio, pero solo funciona en el ecosistema Apple.
Tabla comparativa
| Navegador | Kill switch global | IA por defecto | Control individual | Privacidad |
|---|---|---|---|---|
| Firefox 148 | Sí | Opt-out | Sí (5 funciones) | Media |
| Chrome | No | Forzada | Parcial | Baja |
| Edge | No | Agresiva | Muy limitado | Baja |
| Brave | N/A (opt-in) | Opt-in | Total | Muy alta |
| Safari | A nivel sistema | Integrada | A nivel sistema | Alta |
La fatiga de IA en cifras: por qué millones quieren un botón de apagado
Este kill switch no surge en el vacío. Hay datos que explican por qué tanta gente quiere poder desactivar la IA:
- Solo el 35% de las personas confía en la IA a nivel global, bajando desde el 50% en 2019 (Edelman, 2025)
- El 54% de la gente desconfía de los sistemas de IA (KPMG, 2025)
- El 42% de las empresas ha abandonado la mayoría de sus iniciativas de IA, subiendo desde el 17% en 2024 (S&P Global)
- El 80% de los trabajadores que usan IA generativa dice que les aumentó la carga de trabajo (Upwork)
- El 45% de los usuarios frecuentes de IA reporta burnout, frente al 35% de los que no usan IA (Quantum Workplace)
Lo que nadie te cuenta es que la fatiga de IA no es solo de usuarios finales. La mitad de los líderes empresariales reporta entusiasmo decreciente por la IA según una encuesta de EY. El ciclo de hype está dando paso al realismo.
Firefox no está ofreciendo un kill switch porque sea anti-IA. Lo ofrece porque entiende que el control del usuario es un producto en sí mismo. En un mercado donde todos fuerzan IA, la opción de apagarla es el diferenciador.
Lo que no te cuentan: las críticas al kill switch
Opt-out no es opt-in
La crítica más contundente es que el toggle viene desactivado por defecto. Eso significa que la IA está activa hasta que tú vayas a Ajustes y la apagues. Para los puristas de la privacidad, esto es insuficiente:
"Esto es claramente opt-out. Si Mozilla no puede aceptar esa definición básica, no veo cómo los usuarios van a confiar en que realmente funcione."
El argumento es válido: si realmente priorizas el control del usuario, los valores por defecto deberían ser IA desactivada, y el usuario la activa si quiere.
¿"Mejoras" de IA? El truco del lenguaje
El toggle dice "Block AI enhancements" (Bloquear mejoras de IA). Llamar "mejoras" a algo que quieres desactivar es lo que en UX se conoce como confirm shaming: hacer que el usuario sienta que se está perdiendo algo bueno.
Sería más neutral decir "Block AI features" (Bloquear funciones de IA). El matiz importa: una cosa es desactivar funciones, otra es "bloquear mejoras". La segunda implica que estás rechazando algo beneficioso.
Traducción: la víctima colateral
Las traducciones de Firefox son probablemente la función de IA más útil y menos invasiva del navegador. Funcionan 100% en tu dispositivo, sin enviar datos a ningún servidor. Bloquearlas con el kill switch general es desproporcionado.
Mozilla parece consciente de esto, por eso ofrece controles individuales. Pero el mensaje del kill switch maestro es "todo o nada", lo cual no refleja que hay funciones de IA razonables y funciones de IA cuestionables.
¿Marketing o convicción?
Algunos escépticos ven el kill switch como teatro de marketing: Mozilla consigue titulares positivos por ofrecer el toggle, mientras sigue enviando IA activada por defecto. Es la versión corporativa de "puedes decir que no" mientras te empujan a decir que sí.
Por otro lado, ningún otro navegador grande ofrece siquiera eso. Criticar a Mozilla por no ser suficientemente radical cuando Chrome y Edge ni siquiera te dan la opción es perder perspectiva.
Firefox y su cuota de mercado: ¿última jugada desesperada?
Hay un elefante en la habitación que no podemos ignorar: Firefox tiene un 2.4% de cuota de mercado global. En 2009, tenía un 31.82%. La caída ha sido brutal.
| Navegador | Cuota global 2026 |
|---|---|
| Chrome | 61.2% |
| Safari | 19.4% |
| Edge | 6.8% |
| Firefox | ~2.4% |
Edge ya ha superado a Firefox. En términos de usuarios, Firefox tiene entre 305 y 362 millones, pero la tendencia es descendente.
En este contexto, el kill switch no es solo una decisión ética. Es una decisión estratégica. Firefox no puede competir con Chrome en funciones ni con Safari en ecosistema. Su único diferenciador viable es privacidad y control del usuario. Si abandona eso, pierde la razón de existir.
El kill switch es, en cierto sentido, Firefox diciendo: "Somos el navegador para quienes quieren decidir por sí mismos". Es un nicho, sí. Pero en un mercado de 4.500 millones de usuarios de internet, incluso un nicho del 2% son cientos de millones de personas.
Qué más trae Firefox 148
El kill switch se lleva los titulares, pero Firefox 148 (24 de febrero) incluye otras novedades técnicamente relevantes:
- WebGPU en Service Workers: Permite procesamiento gráfico acelerado en segundo plano
- Sanitizer API: Limpia HTML potencialmente peligroso antes de insertarlo en el DOM
- Trusted Types API: Previene ataques de cross-site scripting (XSS)
- Mejoras en lectores de pantalla: Mejor compatibilidad con tecnologías de accesibilidad
Son mejoras técnicas que benefician a desarrolladores y usuarios por igual, sin forzar nada ni pedir que confíes en un modelo de IA.
FAQs: Preguntas frecuentes sobre el kill switch de IA de Firefox
¿Cuándo estará disponible el kill switch?
El kill switch llega con Firefox 148, que se lanza el 24 de febrero de 2026. Si no puedes esperar, ya puedes probarlo en Firefox Nightly activando browser.preferences.aiControls en about:config. En la versión estable, aparecerá directamente en Ajustes → AI Controls sin necesidad de configuración manual.
¿El kill switch bloquea absolutamente toda la IA?
Sí. Según Jake Archibald de Mozilla, el kill switch "eliminará absolutamente todo eso, y nunca lo mostrará en el futuro". Esto incluye funciones actuales y futuras. Si Mozilla añade nuevas funciones de IA en Firefox 149, 150 o posteriores, también estarán bloqueadas si tienes el toggle activado.
¿Afecta al rendimiento del navegador?
No debería. Las funciones de IA de Firefox son modulares y desactivarlas no afecta al rendimiento del navegador. De hecho, al bloquear procesos de IA en segundo plano (como la agrupación inteligente de pestañas), podrías notar un consumo de memoria ligeramente menor.
¿Cuál es la diferencia con usar LibreWolf o Waterfox?
LibreWolf y Waterfox son forks de Firefox que eliminan telemetría y funciones controvertidas de raíz. La diferencia es que con Firefox 148 puedes tener un navegador mantenido por Mozilla (con actualizaciones de seguridad frecuentes y soporte empresarial) más el control de IA. Con los forks, pierdes el soporte oficial pero ganas un enfoque más radical desde el inicio.
¿Chrome o Edge ofrecerán algo similar?
Por ahora, no hay indicios. Google y Microsoft ven la IA como parte central de su estrategia de producto y negocio. Chrome integra Gemini cada vez más profundamente, y Edge apuesta todo a Copilot. Ofrecer un kill switch significaría admitir que la IA puede no ser deseable, lo cual contradice su narrativa comercial.
Conclusión: el navegador que te deja elegir
El kill switch de Firefox no es perfecto. Viene desactivado por defecto (opt-out, no opt-in), usa lenguaje que favorece a la IA ("mejoras"), y llega después de un tropiezo comunicativo considerable. Mozilla tiene un historial de prometer privacidad mientras busca formas de monetizar, y esa tensión no desaparece con un toggle.
Pero aquí está la realidad: es el único navegador grande que te ofrece esta opción. Chrome te fuerza Gemini. Edge te mete Copilot hasta en la sopa. Safari delega en Apple Intelligence. Solo Firefox te dice: "Aquí tienes un interruptor. Tú decides."
En un momento en que solo el 35% de la gente confía en la IA, en que el 42% de las empresas está abandonando proyectos de IA, y en que los propios CEOs de las big tech empiezan a admitir que sus integraciones "no funcionan realmente", el derecho a decir "no, gracias" no es un capricho. Es una necesidad.
Firefox 148 llega el 24 de febrero. El botón estará ahí. La pregunta es si lo pulsarás.




